關于審計(jì)的(de)一些思路(lù)和(hé)思考-天勤動态-太原昊成财務咨詢有限公司-湖南天勤會(huì)計(jì)師(shī)事務所_天勤咨詢集團
全國服務熱(rè)線 0731-84391512
當前位置:首頁>>天勤動态

關于審計(jì)的(de)一些思路(lù)和(hé)思考

時間:2019-08-14 07:19:16

 

 

1 
 
 風險導向

這句話(huà)其實想想也(yě)是課本上(shàng)見的(de)比較多的(de)一句話(huà)了,但(dàn)是在實踐中才能(néng)真正的(de)去體會(huì)。

風險的(de)大(dà)小(xiǎo)直接決定了審計(jì)程序的(de)細緻程度,也(yě)就是風險大(dà),重要性水(shuǐ)平就定的(de)低。

目前在做費用(yòng)類底稿時,一開(kāi)始,覺得費用(yòng)某個(gè)明(míng)細科目同上(shàng)年有(yǒu)幾萬元的(de)差距很正常,便細究,但(dàn)等到(dào)往後做愈發發現該公司可(kě)能(néng)存在虛增利潤關聯交易情況的(de)時候,此時便又(yòu)要回過頭來去看底稿,對于那些與上(shàng)年相(xiàng)比隻有(yǒu)幾萬元的(de)減少(shǎo)的(de)明(míng)細科目也(yě)去進行(xíng)追查,比如(rú)說銷售費用(yòng)-檢測費,銷售費用(yòng)-運費,尤其是注意這些與收入成一定比例關系變動的(de)科目。

 

 
 審計(jì)怎麽審

審計(jì)并不是空穴來風的(de)去審,強調的(de)是證據的(de)支撐,也(yě)就是底稿了。

每得出一個(gè)結論,都(dōu)要有(yǒu)相(xiàng)應的(de)證據來證明(míng)該結論可(kě)信,因此,當你(nǐ)覺得某一數據存在不可(kě)信時,那麽下一步就是要去找公司提供給你(nǐ)的(de)資料,看相(xiàng)應的(de)資料能(néng)否證明(míng)數據可(kě)信。

 

3 
 
 審計(jì)審什(shén)麽

我想出一份審計(jì)報告,通俗的(de)來說就是要證明(míng)公司的(de)相(xiàng)關信息數據是基本正确,能(néng)夠真實反映公司的(de)經營情況的(de)。

所以,當我們對公司某一信息存疑時,在自己的(de)一番查詢仍不能(néng)打消疑慮時,通常會(huì)詢問公司對于此的(de)解釋。

關于這個(gè),我想事務所作爲中介機構,最好最正确的(de)态度就是客觀。

公司提供的(de)解釋,不能(néng)說你(nǐ)解釋完了就可(kě)以了然後我就信了,同樣的(de),你(nǐ)也(yě)要拿出相(xiàng)應的(de)證據來支撐你(nǐ)的(de)解釋。

4 
 
 節奏把控

 想來投行(xíng)和(hé)審計(jì)也(yě)都(dōu)是差不多的(de)同病相(xiàng)憐,忙起來真的(de)非常忙,加班是常态。

一是巨大(dà)的(de)工(gōng)作量,并且有(yǒu)很多瑣碎的(de)事情,比如(rú)說你(nǐ)抽憑拍(pāi)照(zhào),比如(rú)底稿的(de)裝訂歸類等等,回函的(de)及時更新諸如(rú)此類。

二是監管愈發嚴格,現在各個(gè)監管機構對中介機構的(de)監管力度越來越大(dà)這也(yě)是衆所皆知的(de)。

因此節奏的(de)把控很重要什(shén)麽時候做什(shén)麽事,哪些地(dì)方要很仔細的(de)做,哪些地(dì)方可(kě)以粗略的(de)做,時間怎麽安排。

如(rú)果隻是急隻是怕事情做不完,出年報時間段的(de)審計(jì)工(gōng)作簡直是噩夢,生活就是工(gōng)作,工(gōng)作就是生活。

 

5 
 
 邏輯的(de)重要性

曾經看過張新民(mín)老師(shī)的(de)财務分(fēn)析課程,其中提到(dào)财務造假最爲重要的(de)特征便是“反常識”

在做審計(jì)時也(yě)是如(rú)此,如(rú)果某些财務信息有(yǒu)異常的(de)變動,那麽這個(gè)變動的(de)原因,是不是能(néng)夠圓得回來,正常的(de)商業(yè)邏輯能(néng)不能(néng)夠理(lǐ)解。

在做一家公司的(de)審計(jì),年底三個(gè)月(yuè)的(de)交易額突增,供應商和(hé)客戶重合,當問到(dào)财務這個(gè)情況時,财務給出的(de)解釋說,年底就是發生了這些業(yè)務呀,你(nǐ)看發票啊,銀行(xíng)回單什(shén)麽都(dōu)有(yǒu)的(de),你(nǐ)自己去翻憑證嘛,我就隻是做賬。

這話(huà)說出來,貌似有(yǒu)些道理(lǐ),可(kě)是實際上(shàng)說了就等于沒有(yǒu)說,等于在裝傻。根本就未将這個(gè)異常的(de)情況給出合理(lǐ)的(de)商業(yè)解釋,如(rú)果說某個(gè)問題有(yǒu)合理(lǐ)的(de)解釋,那麽對方公司在回答時,一定會(huì)有(yǒu)理(lǐ)有(yǒu)據拿出證據來拿出同行(xíng)業(yè)的(de)對比拿具體的(de)數據給你(nǐ)說清楚,而像這種“我确實發生了這些業(yè)務,業(yè)務交談都(dōu)是管理(lǐ)層的(de)事”巴拉巴拉的(de)一看就知道是在那裏胡扯。